A Kúria által közzétett joggyakorlatot elemző anyag szerint, lehetőség mutatkozik a kölcsönszerződések esetében az egyoldalú szerződésmódosítás miatti – a kölcsönfelvevő számára hátrányos – jogkövetkezmények peres vagy peren kívüli eljárásbani eredményes támadására. Az elemzés elsősorban a kamat, díj, költség ügyfélre kedvezőtlen egyoldalú módosításával kapcsolatban született, így elsősorban ezen a téren elszenvedett hátrányok kiküszöbölésére nyílik lehetőség abban az esetben, ha az adott módosítás tisztességtelen volt.
Hangsúlyozni kell, hogy minden ügy egyedi, rendelkezhet olyan sajátosságokkal, amely vagy lehetővé teszi vagy megakadályozza az igény érvényesítését. A jogvita indításával kapcsolatos döntéshez szükséges a kölcsönszerződéssel kapcsolatos valamennyi irat ismerete.
Amennyiben a tagok igénylik, annak előzetes eldöntését, hogy történt-e a konkrét ügyükben tisztességtelen eljárás a pénzintézet részéről az alábbi iratokra van elengedhetetlenül szükség:
– a pénzintézettel kötött kölcsönszerződés és annak mellékletei
– a kölcsön folyósítását követően történt szerződésmódosításokról az értesítés, banki intézkedés
– amennyiben tárgyalásokat már kezdeményeztek a pénzintézettel, az erről szóló írásos anyagok.
Elegendő az iratokat másolatban eljuttatni az alapszervezet elnökéhez, aki az anyagot továbbítja az ügyvédi irodának. Az iratra a szakszervezeti tag – ügyfél – adatait és elérhetőségeit pontosan kell feltüntetni.
Dobi
