A SZAKSZ jogi szakértői vizsgálják, hogy a Volánbusznak helyt kellene-e állni, a munkavállalójának okozott kár esetében.
Jelentős számú autóbuszvezető kolléga, használja a saját tulajdonú személygépkocsiját munkába járás céljából, hiszen tömegközlekedési eszközzel nem tudnak eljutni a tárolási helyekre, ahol az üzem hajnalban kezdődik, majd az üzem befejeződik és a járat, késő este leáll.
Az autóbuszvezető kollégák azzal, hogy biztosítják a saját tulajdonukban lévő személygépkocsijukat, annak érdekében, hogy a közösségi közlekedés biztosítva legyen, ez egy üzleti célú utaztatásnak tekinthető, tehát ez a Volánbusz üzleti érdekeit is szolgálja.
Mindezek által abban az esetben, ha az autóbusz tárolási helyén, vagy Budapest esetében az agglomerációs területről beutazó munkavállaló, közterületen parkoló személygépkocsiját ismeretlen személyek megrongálják, akkor a Volánbusz tegye lehetővé azt, hogy az üzleti kapcsolatban álló Biztosító társasággal, téríttesse meg az autóbuszvezető kárát.
A személygépjárművek rongálása mögött majdnem minden esetben a bosszú ál, ami arra vezethető vissza, hogy az autóbuszvezetők megkövetelik az utazási feltételek betartását és ellenőrzik a kedvezményre jogosító dokumentumok meglétét, az utazni szándékozó személyeknél.
Ezt a problémát meg kell oldani, mert senki nem várhatja el az autóbuszvezetőktől, hogy a megrongált (letört visszapillantótükör és ablaktörlő lapát, kiszúrt gumi, kitört szélvédő, stb.) személygépkocsijukat, saját maguk költségén javíttassák meg.
Dobi István
elnök
