A SZAKSZ szükségesnek tartja, hogy felhívja az autóbuszvezetők figyelmét, a menetjegy kiszolgálással kapcsolatos – egyértelmű – szabálysértések várható következményeire. Az autóbuszvezetők az elkövetkező időszakban készüljenek fel az ellenőrzés folyamatos jelenlétére a vonalakon, és munkájukat figyelmesen, fegyelmezetten úgy lássák el, hogy az ellenőrzés ne tárjon fel a „kalauzi” tevékenységgel kapcsolatos súlyos hibát, ami esetleg az autóbuszvezető munkaviszonyát érintő munkáltatói intézkedéssel járhat.
Nagyon fontos, többek közt, hogy az autóbuszvezetők ellenőrizzék és kezeljék a kedvezményes utazásra jogosító utalványokat mivel, ha a hatósági (NAV) ellenőrzés során megállapítást nyer, hogy az utas kedvezményes jeggyel utazik, úgy, hogy arra nem jogosult, vagy az utalvány nem lett érvényesítve, kezelve, akkor az autóbuszvezetőt is megbüntethetik. Sok esetben, amikor az utas igazságtalanul vádolja meg az autóbuszvezetőt a menetjegy kiszolgálással kapcsolatban, ezeknek az utalványoknak a kezelése bizonyíték erejű lehet a későbbiek során.
Minden egyes bizonyított menetjegy-visszaélés, ittas vezetés, és az üzemanyaggal kapcsolatban feltárt visszaélés esetén szakszervezetünk nem tud képviseletet, és a jogvita során jogsegélyszolgálatot biztosítani a munkavállaló számára. Abban az esetben, amikor az eljárás egyértelműen nem állapította meg, bizonyította a szabályszegést, minden esetben kiálltunk az autóbuszvezető mellett, és legtöbbször a munkavállaló számára kedvező bírósági ítéletek születtek.
Az ellenőrzés során feltárt hiányosságokról az ellenőr a helyszínen feljegyzést készít, amelyet egy erre rendszeresített nyomtatványon rögzít, majd az autóbuszvezetőt az abban foglaltakkal kapcsolatban nyilatkoztatja, és az aláírását kéri. Abban az esetben, ha az ellenőr által leírtakkal az autóbuszvezető nem ért egyet, akkor azt kell a nyilatkozatra rávezetni, hogy „a megállapításokkal nem értek egyet” és utána alá kell írni. Az aláírt nyilatkozatból egy példányt kell kérni, mivel ezzel megítélésünk szerint a munkavállalónak rendelkezni kell. Az ellenőrzés során megállapított hiányosságokkal kapcsolatban, (részletesen) a szakmai felettes meghallgatása során kell nyilatkozni.
Abban az esetben, ha az eljárás a munkavállaló munkaviszonyát is érintheti, vagy az egyéb hátrányos jogkövetkezményekkel járna, akkor a meghallgatás során a szakszervezeti tagsággal rendelkező munkavállaló kérheti a szakszervezeti képviselő, vagy (és) a jogi képviselőnek jelenlétét. Utas panasz esetén, vagy akkor, ha az utas az ellenőrzés során, az autóbuszvezető nyilatkozatával szemben mást állít, (ellentétes nyilatkozatot tesz) a munkáltatónak arra is lehetőséget kellene biztosítani, hogy az autóbuszvezetővel az utast, az eljárás során szembesítsék. Ez azért is fontos, mert az-az utas, aki nem hajlandó az ellenőrzés során személyi okmányait átadni az ellenőrnek, sokszor valótlan lakcímet és elérhetőséget ad meg, ez a magatartás egyértelműen kizárja, hogy az autóbuszvezető ellen a munkáltató eljárást indítson és lefolytasson.
SZAKSZ elnök
